Ostravské muzeum

Po stopách podvodu

Ostravský archeolog opět odhalil pozoruhodné historické souvislosti.

Více se dozvíte v krátkém videu, které přibližuje neznámou událost z dějin Ostravy. Událost, která vrhá neblahé světlo na tehdejšího purkmistra Föghlina a městskou radu.

Po stopách podvodu

Pokud se chcete dozvědět, jak se některé věci udály doopravdy, můžete si zkusit zodpovědět několik otázek v níže uvedeném testu.
Připravte se, jdeme na to...

1/ Kašpar Trman

a) nikdo takový neexistoval a v Ostravě už vůbec ne
b) existoval a skutečně to byl ostravský malíř
c) existoval, ale jako člen městské rady v Bílovci v letech 1725 a 1727
d) extravagantní transvestita v avantgardním románu J. Freyerse Táhni bídáku  
e) existoval, padělal mince v Hradci nad Moravicí, za což byl v 18. století uvězněn na Špilberku
f) existoval, ale Kašpar není křestní jméno, ale popis práce za kterou byl pan Trman placen ostravskou městskou radou

Pokud chcete znát správnou odpověď klikněte zde.

2/ Plíšky z barevného kovu

a) nikdy se nic takového v Ostravě nenašlo
b) plíšky pochází z penězokazecké dílny mimo Ostravu
c) plíšky pochází z prostoduché hry z 18. století zvané Cuppide, kdy se hráči snaží během chůze udržet plíšek na nose
d) plíšky byly nalezeny v Ostravě, ale v jiných souvislostech
e) jedná se o dobové platidlo místní provenience
f) postříbřené plíšky se přikládaly mrtvým na oči a byly nalezeny v hrobových situacích na Slezské Ostravě

A správná odpověď se skrývá pod písmenkem...

3/ Opravdu je na obraze Justicie zobrazen portrét olomouckého biskupa Wolfganga Hannibala hraběte ze Schrattenbachu?

a) ne, nikdo takový neexistoval
b) ano, výsledky posledního bádání ukazují nečekanou shodu podoby hraběte ze Schrattenbachu s vymalovanou ženou
c) ano, ale nikoli jako ženská postava, ale jako jeden z mladíků štítonošů
d) nikdo dnes už neví jak hrabě ze Schrattenbachu vypadal a nelze říct ani ano ani ne
e) ne, ale hrabě ze Schrattenbachu má na obraze svůj erb
f) ano i ne, malíř, patrně Kašpar Trman, využil původní obraz biskupova portrétu a přemaloval jej na Justicii, celou skutečnost odhalily až expertízy v posledních letech.

Správná odpověď je...

4/ Muž jménem Föhglin

a) v dějinách Ostravy nikdo takový nefiguroval
b) byl jedním z nevýznamnějších purkmistrů Ostravy v 18. století, zajistil např.: výstavbu kaple sv. Lukáše, podporoval městský špitál a za  jeho purkmistrování byl splacen dluh z třicetileté války
c) byl známý penězokazec ze Štýrska, který v roce 1732 vyměnil část obecních peněz za své ražby
d) artista a luterán Föhglin byl v roce 1728 pohnán před obecní soud, že během svého artistického vystoupení ukradl váženému měšťanovi Balcárkovi kapesní hodinky
e) byl člen městské rady, ale nemáme o něm bližších zpráv
f) byl purkmistr, který se zasadil o vybudování sadu Milady Horákové

Odpověď je...

V případě, že byste rádi své postřehy z otázky a odpovědi reflektovali, prosím, napište něco do komentářů k videu na YouTube.

Děkujeme Vám za pozornost a hravost.